位於溫哥華Shaughnessy街區Granville街的一個住宅區的業主將不會提交建造21個出租聯排別墅的新建議，而是繼續計劃建造一個單獨的豪宅。 該決定是在上週他們的租賃項目重新分區申請被理事會拒絕之後做出的。 該決定帶來了隔壁臨終關懷臨終關懷的支持者的讚揚，他們認為該項目對於病人而言過於高大，緻密且具有破壞性。 然而，它引起了開發商和其他人的憤怒，他們認為，面對現有的旨在提供更多租賃選擇的政策，甚至是在房屋所有權日益具有挑戰性的城市中相對昂貴的政策。 “客戶已經指示我繼續設計一個符合允許範圍的最大RS-5單戶住宅，”Stuart Howard Architects的合夥人Neil Robertson說。理事會以7比4的投票結果拒絕了這個三層半的聯排別墅項目。 這種描述意味著業主現在正在建造一個12,000平方英尺的建築。家。 羅伯遜表示，他一直在與市政府工作人員交談，看看是否有“前進的道路”或“妥協”，然後他可以試圖說服他的客戶重新考慮提交一份新計劃，其中包括一些議員建議的調整。 綠黨溫哥華市議員皮特弗萊說他和國會。Michael Wiebe“都反映出我們並沒有真正反對這個項目”，但“一件大事就是地下停車場的大小，這意味著從物業線到物業線的巨大挖掘。” 兩位議員於週五會見了市政府工作人員，討論了潛在的選擇。 但最終，他們的理解是，如果項目需要進行“實質性的改變”，一旦被理事會投票否決，就沒有機製或程序可以使用，除了再次完成整個過程。 “我知道（兩位綠黨議員）曾希望可能會有一些變化而且會回來，”國會議員說。克里斯蒂娜博伊爾投票贊成重新劃分。“我不確定這很容易。” 弗萊表示，發展行業不應將這種拒絕視為理事會建造租賃住房態度的象徵，因為它與臨終關懷的“地點背景”意味著“這是一個例外情況”。 但前NPA議員戈登·普萊斯（Gordon Price）抨擊市議會拒絕重新分區，他表示“錯誤地低估了這一消息，這些消息傳達給開發商和支持在Shaughnessy等地區建立租賃選擇的其他人。 “當你對這樣的項目說'不'時......那就是'否'，直到有'是'。” ©2019 Postmedia Network Inc.