以其高大的公寓大樓和落地窗牆而聞名的玻璃之城溫哥華正被要求重新評估其同名建築形式。 隨著越來越多的建築師，能源分析師甚至政界人士批評這些建築物成為最大的碳排放生產商。 在倫敦和紐約這樣多樣化的城市，人們討論是否應該禁止全玻璃建築，因為它們往往會捕獲熱量和光線。這使得它們在溫暖的天氣和使用空調的情況下降溫變得困難且昂貴。但它們對於“洩漏”能量和溫暖也很可怕。 國際能源機構估計，世界上大約40％的二氧化碳排放量與建築物和建築物的建設有關。 西蒙弗雷澤大學城市項目主任安迪·嚴說：“我們之前已經說過'木材很好”。 Yan指出BC Hydro最近的一份報告稱，較新的高層建築使用的電量是20世紀80年代建造的兩倍。 “你必須說'到底是怎麼回事？' 我們有一種虛假的可持續性，使我們看起來像是可持續的。“ 溫哥華開發商布魯斯·蘭格雷斯（Bruce Langereis）一直在談論他對位於城市西側的第8大道和松樹街的世界最高的木塔的願景。他是位於溫哥華的Delta Land Development的總裁。大約一年半以前，向溫哥華市提交了一封調查函，開始進行重新分區。 擬議的40層高綜合用途建築由Perkins + Will的建築師設計，對於一個大多數建築較短的位置，仍然有一條相當大的道路。 然而，Langereis表示，或許可能會考慮發展政策，以鼓勵高木建築，到目前為止，這種建築被認為是創新和昂貴的。 “到目前為止，很多故事都是關於高大的木材。但這不是它的唯一部分。結構只是一個方面。另一部分是零排放和碳封存。“ “溫哥華市宣布氣候緊急，”Langereis說。“每個市議會都有。你可以看看自行車道和汽車排放，但有研究表明，玻璃建築的數量佔（世界）碳排放量的40％。 Langereis說，不是要批評高大的玻璃建築，而是要認識到其中一些是20或30年。 Yan說，當談到一些不同的建築實踐時，開發人員有機會“提升他們的遊戲”。“玻璃之城正處於鱷梨綠和燒焦橙色的時代......我們現在正在尋找一種更具可持續性的建築方式。” ©2019 Postmedia Network Inc.