退休商人秀寶說，他於2018年2月完成並向該市提交了2017年的財產狀況申報表。 他說，因為他住在馬修斯大道上的一個單戶住宅。他在2003年10月購買了六個多月，這是他當年的主要住所，他應該免除空房稅，這相當於房產評估價值的百分之一。 2018年7月，該市發出審計通知，要求他提供支持其聲明的信息和證據。 Wong回復了審計函，但根據他在卑詩省最高法院提交的請願書，錯誤地上傳了公用事業賬單，評估通知書和政府信函的副本，這些信件與2018年有關，而不是2017年，即他作出聲明的年份。 “因此，通過疏忽，審計響應為該市提供了相關文件的副本，但錯誤的日曆年，”Wong的請願書中寫道。 在2018年9月初，作為加拿大公民的Wong離開溫哥華去海外旅行了幾個月，直到2018年12月18日才返回。 當他回到溫哥華時，他發現該城市已經向他發出了一份日期為2018年11月7日的審計決定，該裁決發現，儘管他已經宣布，但他還是受到該城市法規的限制。 他收到一份空缺稅通知，通知他128,310美元到期應付，因為該物業在2017年空置。 Wong被告知，如果他在2018年12月12日之前沒有繳納稅款，則將適用5％的罰款，並且該法案將增加到134,725.50美元。 他被告知如果他想提交投訴通知，他必須在2018年12月12日到期之前這樣做。 Wong的請願書說，在海外期間，他沒有收到該市關於其申報的任何信件，因此直到截止日期之後才發現審計決定或空缺稅通知。 當他的律師在3月份聯繫城市工作人員尋求延長稅務審查官的時間來提出投訴通知時，他被告知該市已完成審計。 “根據您提交的信息和文件，我們已確定您的客戶的財產狀況聲明不合規，而您的客戶的財產受空置稅的限制，”該市的電子郵件說。 不遵守規定的原因是向該市提供的“證據不足”。 “該市認為所提供的證據不足以確定該財產是佔用者的主要居住地，並且該城市要求提供額外證據的企圖未能在規定的時限內作出回應。” 該市表示，通過2018年9月4日的審計函，後續電話和電子郵件，業主獲得了“多重”機會。 Wong在請願書中表示，他沒有收到該市提到的後續電話或電子郵件。 請願人正在尋求法院命令，以撤銷拒絕延期提交投訴的決定。 沒有對請願書提出任何答复。Wong的案件是針對空房稅提起的針對該市的第四起訴訟。該市週四在一封電子郵件中表示，它沒有對具體案件發表評論。 空置稅是作為退還空置或未充分使用的房產的一項措施，用作在該市生活和工作的人的長期出租房屋。 ©2019 Postmedia Network Inc.